e228 ([info]e228) wrote,
2010-01-08 16:59:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next

Потрясающая логика опять

"Как он мог не знать, если, по некоторым сообщениям, знал?".

Ну круто, что. Политологи, ага. По каким таким сообщениям? Источник в студию. Кто говорил, кого вы цитируете, кто готов ответить за базар в суде? Искренне надеюсь, что отвечать все-таки придется. Тем, кто это придумал и тем, кто это повторял, не пытаясь проверить достоверность сведений.

Потому что врать все-таки нехорошо. Какими бы благими намерениями вы при этом ни руководствовались. Брехня - это брехня, ага. За нее надо отвечать.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 8 comments

[info]shc

January 8 2010, 11:25:14 UTC 2 years ago

Это не Латынина, случаем?

[info]e228

January 8 2010, 11:27:17 UTC 2 years ago

Господина Чернышова имела удовольствие цитировать.

[info]shc

January 8 2010, 11:40:02 UTC 2 years ago

Это какой-то местный?

[info]e228

January 8 2010, 11:55:20 UTC 2 years ago

Барнаульский.

[info]bluesrock

January 8 2010, 11:42:47 UTC 2 years ago

А чего удивляться? Следствие закрытое, внятно на вопросы никто не отвечает. А вопросов очень много. Если нет достоверной информации, будут домыслы. Часть в яблочко, часть мимо. А правду, как я понимаю, никто не скажет :(

[info]e228

January 8 2010, 11:55:03 UTC 2 years ago

Вы абсолютно правы. Мифы возникают при отсутствии информации (впрочем, и при ее присутствии тоже - например, отчет МАКа тут же обвинили в недостоверности на основании собственных ощущений о том, что все должно было быть не так).
Только глава в данном случае - сам заложник ситуации. Но слишком многим хочется его однозначно обвинить. У нас, знаете ли, кругом "честные, порядочные люди, каждый родился ментом". И прокурором. И всех виновных давно определили самостоятельно. И даже придумали виды пыток и наказаний, которые необходимо применить к тем, чья вина, на их взгляд, очевидна. Такой "симпатичный" порыв... к чему-то, но не к истине, это точно.

[info]kobsev

January 9 2010, 09:45:11 UTC 2 years ago

ну он любит прикидываться исследователем

[info]e228

January 9 2010, 09:55:33 UTC 2 years ago

Исследователь обязан изучать и оценивать достоверность источников. Здесь источник - "Одна баба нам сказала, и нам это жутко понравилось, потому что по нашим высокоморальным понятиям именно так должно все было быть у этих мерзких людей, а тех, кто требует привести какие-то реальные доказательства, мы объявляем пособниками режима и предрекаем, что они будут гореть в аду".
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…